MS 30099 - DECISAO
O pedido foi indeferido porque o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar e julgar, originariamente, mandado de segurança contra ato de Tribunal de Justiça, nos termos do art. 105, I, da Constituição Federal e da Súmula 41/STJ, razão pela qual a petição inicial foi indeferida com fundamento nas normas citadas.
- Parties
- Impetrante: YASMINE THUME KARAM; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Da Petição Inicial
- Outcome
- Petição inicial indeferida
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência Originária, Súmula 41/stj, Indeferimento Da Petição Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YASMINE THUME KARAM
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Da Petição Inicial
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar, originariamente, mandado de segurança contra ato de Tribunal de Justiça
- 2 aplicação do art. 105, I, da Constituição Federal
- 3 aplicação da Súmula 41/STJ
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido porque o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar e julgar, originariamente, mandado de segurança contra ato de Tribunal de Justiça, nos termos do art. 105, I, da Constituição Federal e da Súmula 41/STJ, razão pela qual a petição inicial foi indeferida com fundamento nas normas citadas.
Court Disposition
Petição inicial indeferida
Orders
- Indefiro a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment