RMS 73312 - DECISAO

RMS 73312 - DECISAO

Havendo irregularidade no recolhimento do preparo e não tendo a parte sanado o vício dentro do prazo após intimação, aplica-se a Súmula 187 do STJ, acarretando a deserção do recurso, motivo pelo qual o Tribunal não conhece do recurso em mandado de segurança.

Parties
Recorrente: ARLINDO KEM TANIGUCHI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção
Outcome
Não conheço do recurso em mandado de segurança.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Preparo, Deserção, Intimação Para Recolhimento Em Dobro, Súmula 187/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARLINDO KEM TANIGUCHI

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção

  1. 1 irregularidade no recolhimento do preparo
  2. 2 juntada de comprovante apenas de agendamento e de guia/comprovante de pagamento de forma simples
  3. 3 intimação para sanar o vício e inércia da parte

Ratio Decidendi

Havendo irregularidade no recolhimento do preparo e não tendo a parte sanado o vício dentro do prazo após intimação, aplica-se a Súmula 187 do STJ, acarretando a deserção do recurso, motivo pelo qual o Tribunal não conhece do recurso em mandado de segurança.

Court Disposition

Não conheço do recurso em mandado de segurança.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.