RMS 73312 - DECISAO
Havendo irregularidade no recolhimento do preparo e não tendo a parte sanado o vício dentro do prazo após intimação, aplica-se a Súmula 187 do STJ, acarretando a deserção do recurso, motivo pelo qual o Tribunal não conhece do recurso em mandado de segurança.
- Parties
- Recorrente: ARLINDO KEM TANIGUCHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção
- Outcome
- Não conheço do recurso em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Preparo, Deserção, Intimação Para Recolhimento Em Dobro, Súmula 187/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLINDO KEM TANIGUCHI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção
Legal Issues
- 1 irregularidade no recolhimento do preparo
- 2 juntada de comprovante apenas de agendamento e de guia/comprovante de pagamento de forma simples
- 3 intimação para sanar o vício e inércia da parte
Ratio Decidendi
Havendo irregularidade no recolhimento do preparo e não tendo a parte sanado o vício dentro do prazo após intimação, aplica-se a Súmula 187 do STJ, acarretando a deserção do recurso, motivo pelo qual o Tribunal não conhece do recurso em mandado de segurança.
Court Disposition
Não conheço do recurso em mandado de segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment