RMS 72996 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o Tribunal de origem reconheceu a ausência de pressuposto de cabimento do mandado de segurança (matéria infraconstitucional vinculada ao Tema 318 do STF) e a ilegitimidade passiva do Secretário de Fazenda, e a teoria da encampação não poderia ser aplicada sem alterar a competência originária (vedada pela Súmula 628/STJ), impedindo a análise do mérito pelo STF.
- Parties
- Recorrente: KABUM S.A.; Recorrente: KABUM COMÉRCIO ELETRÔNICO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, ICMS DIFAL, Ilegitimidade Passiva, Teoria Da Encampação, Súmula 628/stj, Repercussão Geral (tema 318 Stf), Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KABUM S.A.
Recorrente
KABUM COMÉRCIO ELETRÔNICO S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança
- 2 ilegitimidade passiva da autoridade coatora
- 3 aplicação da teoria da encampação
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o Tribunal de origem reconheceu a ausência de pressuposto de cabimento do mandado de segurança (matéria infraconstitucional vinculada ao Tema 318 do STF) e a ilegitimidade passiva do Secretário de Fazenda, e a teoria da encampação não poderia ser aplicada sem alterar a competência originária (vedada pela Súmula 628/STJ), impedindo a análise do mérito pelo STF.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment