MS 31013 - DECISAO
O mandado de segurança não merece conhecimento porque o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processá-lo originariamente nos termos do art. 105, I, b, da Constituição Federal e da Súmula n. 41 do STJ, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Impetrante: OZIEL RODRIGUES SOARES JUNIOR; Autoridade Coatora: JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE ESPERA FELIZ - MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- Mandado de segurança não conhecido; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência Originária, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OZIEL RODRIGUES SOARES JUNIOR
Impetrante
JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE ESPERA FELIZ - MG
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 competência originária do STJ para julgar mandado de segurança
- 2 possibilidade de concessão de liminar em mandado de segurança contra juiz de primeira instância
- 3 aplicação do art. 105, I, b, da Constituição Federal e da Súmula n. 41 do STJ
Ratio Decidendi
O mandado de segurança não merece conhecimento porque o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processá-lo originariamente nos termos do art. 105, I, b, da Constituição Federal e da Súmula n. 41 do STJ, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Mandado de segurança não conhecido; liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment