TutCautAnt 885 - DECISAO
Indeferimento liminar do pedido porque a competência do STJ para conceder a tutela provisória só se instaura após o juízo de admissibilidade do recurso especial pelo tribunal de origem (art. 1.029, §5º, CPC) e porque o requerente formulou o pedido de forma genérica, não indicando as teses jurídicas nem demonstrando a probabilidade de êxito (fumus boni iuris).
- Parties
- Requente: Matheus Magno Galdino de Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Tutela Cautelar Antecedente / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Policial Militar, Efeito Suspensivo Ativo a Recurso Especial, Tutela Cautelar Antecedente, Probabilidade De Êxito (fumus Boni Iuris), Competência Do STJ Para Apreciação De Tutela Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Matheus Magno Galdino de Lima
Requente
Procedural Posture
Tutela Cautelar Antecedente / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 pedido de tutela cautelar antecedente para concessão de efeito suspensivo ativo a recurso especial ainda não interposto
- 2 competência do STJ para apreciar pedidos de tutela provisória somente após juízo de admissibilidade pelo tribunal de origem (art. 1.029, §5º, CPC)
- 3 ausência de indicação clara e precisa das teses jurídicas e da demonstração da probabilidade de êxito (fumus boni iuris)
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar do pedido porque a competência do STJ para conceder a tutela provisória só se instaura após o juízo de admissibilidade do recurso especial pelo tribunal de origem (art. 1.029, §5º, CPC) e porque o requerente formulou o pedido de forma genérica, não indicando as teses jurídicas nem demonstrando a probabilidade de êxito (fumus boni iuris).
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment