RMS 73217 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso ordinário porque o Tribunal de origem corretamente concluiu, com base nas provas constantes dos autos, que o impetrante havia implementado a idade-limite para permanência no serviço ativo antes da alteração legislativa posterior, e que a Administração, no exercício de sua autotutela, anulou a promoção dentro do prazo decadencial aplicável em razão da modulação dos efeitos da ADIn 6.019/SP; ademais, não houve juntada dos autos do processo administrativo que permitisse demonstrar cerceamento de defesa, razão pela qual a anulação foi considerada legítima e a ordem foi denegada no acórdão recorrido, o que não foi impugnado de forma suficiente no recurso ordinário
- Parties
- Impetrante/appelante: ANTONIO BRITO SANTANA; Respondente/coator: Comandante Geral da Polícia Militar de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do recurso ordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Anulação De Ato Administrativo, Decadência/auto Tutela Administrativa, Modulação De Efeitos (adin 6.019/sp), Idade Limite Para Transferência À Reserva Remunerada, Contraditório E Ampla Defesa, Teoria Do Fato Consumado, Tempus Regit Actum, Súmulas 283 E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO BRITO SANTANA
Impetrante/appelante
Comandante Geral da Polícia Militar de Pernambuco
Respondente/coator
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se houve violação ao contraditório e à ampla defesa no processo administrativo que anulou a promoção
- 2 se a anulação da promoção pelo Comando ocorreu dentro do prazo decadencial aplicável à Administração estadual
- 3 qual o prazo decadencial aplicável após a declaração de inconstitucionalidade do prazo decenal (modulação dos efeitos da ADIn 6.019/SP)
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso ordinário porque o Tribunal de origem corretamente concluiu, com base nas provas constantes dos autos, que o impetrante havia implementado a idade-limite para permanência no serviço ativo antes da alteração legislativa posterior, e que a Administração, no exercício de sua autotutela, anulou a promoção dentro do prazo decadencial aplicável em razão da modulação dos efeitos da ADIn 6.019/SP; ademais, não houve juntada dos autos do processo administrativo que permitisse demonstrar cerceamento de defesa, razão pela qual a anulação foi considerada legítima e a ordem foi denegada no acórdão recorrido, o que não foi impugnado de forma suficiente no recurso ordinário
Court Disposition
não conheço do recurso ordinário
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment