RMS 76623 - DECISAO
O recurso ordinário não foi conhecido porque o mandado de segurança não pode substituir recurso próprio quando há possibilidade de agravo de instrumento com efeito suspensivo; o recorrente não demonstrou que tal recurso não era cabível nem enfrentou o óbice ao cabimento do mandamus, além de não atender ao princípio da dialeticidade, razão pela qual, com fulcro no art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ, o recurso não merece conhecimento.
- Parties
- Impetrante/recorrente: DELEVAL SILVA MANGUEIRA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Ordinário (art. 932 Cpc/2015 C/c Súmula 568/stj)
- Outcome
- Não conhecido o recurso ordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Cabimento Do Mandado De Segurança Contra Ato Judicial, Agravo De Instrumento, Efeito Suspensivo, Princípio Da Dialeticidade, Teratologia Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DELEVAL SILVA MANGUEIRA
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Ordinário (art. 932 Cpc/2015 C/c Súmula 568/stj)
Legal Issues
- 1 Se o mandado de segurança é cabível para impugnar decisão interlocutória que impede a carga dos autos físicos
- 2 Se o mandado de segurança pode substituir recurso próprio (agravo de instrumento)
- 3 Se há demonstração de teratologia ou ausência de recurso disponível que autorize o mandado de segurança
Ratio Decidendi
O recurso ordinário não foi conhecido porque o mandado de segurança não pode substituir recurso próprio quando há possibilidade de agravo de instrumento com efeito suspensivo; o recorrente não demonstrou que tal recurso não era cabível nem enfrentou o óbice ao cabimento do mandamus, além de não atender ao princípio da dialeticidade, razão pela qual, com fulcro no art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ, o recurso não merece conhecimento.
Court Disposition
Não conhecido o recurso ordinário
Orders
- Não conhecer do recurso ordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment