MS 31584 - DECISAO
O mandado de segurança foi extinto sem resolução do mérito porque os atos apontados como coatores foram praticados pelo Comandante da 1ª Região Militar, autoridade que não integra o rol de autoridades cuja atuação confere competência originária ao STJ; portanto o Ministro da Defesa e o Comandante do Exército são ilegítimos para figurar no polo passivo, impondo a extinção do feito por ilegitimidade passiva, nos termos do art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009 e das normas regimentais aplicáveis.
- Parties
- Impetrante: Danuzza Barjonas de Miranda Reis; Impetrante: outra; Autoridade Coatora (impetrado): Ministro de Estado da Defesa; Autoridade Coatora (impetrado): Comandante do Exército; Autoridade Coatora (impetrado): Diretor de Inativos e Pensionistas do Exército
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Extinto Sem Resolução Do Mérito
- Outcome
- extinção do feito sem resolução do mérito por ilegitimidade passiva do Ministro de Estado da Defesa e do Comandante do Exército
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Ilegitimidade Passiva, Competência Do STJ, Pensão Militar Indenizatória, Isenção Do Imposto De Renda, Anistiado Político, Sindicância Administrativa, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Danuzza Barjonas de Miranda Reis
Impetrante
outra
Impetrante
Ministro de Estado da Defesa
Autoridade Coatora (impetrado)
Comandante do Exército
Autoridade Coatora (impetrado)
Diretor de Inativos e Pensionistas do Exército
Autoridade Coatora (impetrado)
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Extinto Sem Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 se o Ministro da Defesa e o Comandante do Exército são legítimos para figurar no polo passivo
- 2 se o Superior Tribunal de Justiça é competente para processar e julgar o mandado de segurança contra as autoridades apontadas
- 3 se o ato que poderia suspender a pensão foi praticado por autoridade com foro no STJ
Ratio Decidendi
O mandado de segurança foi extinto sem resolução do mérito porque os atos apontados como coatores foram praticados pelo Comandante da 1ª Região Militar, autoridade que não integra o rol de autoridades cuja atuação confere competência originária ao STJ; portanto o Ministro da Defesa e o Comandante do Exército são ilegítimos para figurar no polo passivo, impondo a extinção do feito por ilegitimidade passiva, nos termos do art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009 e das normas regimentais aplicáveis.
Court Disposition
extinção do feito sem resolução do mérito por ilegitimidade passiva do Ministro de Estado da Defesa e do Comandante do Exército
Orders
- Custas na forma da lei.
- Sem honorários advocatícios (art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e enunciado n. 105 da Súmula do STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment