AREsp 3087138 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem corretamente aplicou a regra de que o mandado de segurança protege ato concreto e não lei em tese; identificou o edital do processo seletivo, publicado em 28/07/2023, como ato coator e verificou que a impetração em 23/08/2023 ocorreu dentro do prazo decadencial de 120 dias da Lei nº 12.016/2009; além disso, em juízo sumário não se constatou violação aos princípios da isonomia e razoabilidade quanto aos critérios etários, sendo vedado ao STJ o reexame fático-probatório (Súmula 7).
- Parties
- Impetrante/apelante: menor apelante; Autoridade Coatora/impetrado: Colégio Militar (autoridade expedidora do edital)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Interposto Ao Stj)
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Prazo Decadencial, Edital De Processo Seletivo, Limite Etário, Princípio Da Razoabilidade, Acesso À Educação, Norma Infralegal (portaria), Reexame De Provas (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
menor apelante
Impetrante/apelante
Colégio Militar (autoridade expedidora do edital)
Autoridade Coatora/impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Interposto Ao Stj)
Legal Issues
- 1 Cabimento de mandado de segurança contra norma em tese
- 2 Marco inicial do prazo decadencial para impetração (publicação do edital em 28/07/2023)
- 3 Compatibilidade da limitação etária para ingresso no 6º ano do Colégio Militar com os princípios da razoabilidade e igualdade
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem corretamente aplicou a regra de que o mandado de segurança protege ato concreto e não lei em tese; identificou o edital do processo seletivo, publicado em 28/07/2023, como ato coator e verificou que a impetração em 23/08/2023 ocorreu dentro do prazo decadencial de 120 dias da Lei nº 12.016/2009; além disso, em juízo sumário não se constatou violação aos princípios da isonomia e razoabilidade quanto aos critérios etários, sendo vedado ao STJ o reexame fático-probatório (Súmula 7).
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment