RMS 76645 - DECISAO
O mandado de segurança é cabível somente quando o direito alegado é líquido e certo e demonstrável de plano, e, quando impugnando ato judicial, apenas nos casos em que não houver recurso adequado ou haja manifesta ilegalidade, teratologia ou abuso de poder. No caso, não se demonstrou tal ilegalidade/teratologia/abuso e a decisão de inadmissibilidade do recurso especial deve ser impugnada por meio do agravo em recurso especial, razão pela qual o recurso ordinário foi conhecido e não provido.
- Parties
- Impetrante/recorrente: ADRIANO COLOMBO GABALDI; Autoridade Coatora: DESEMBARGADOR DA 23ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança (julgamento Pelo Stj)
- Outcome
- Conheço e nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Teratologia, Abuso De Poder, Direito Líquido E Certo, Recurso Especial, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Inadmissão De Recurso, Tutela De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO COLOMBO GABALDI
Impetrante/recorrente
DESEMBARGADOR DA 23ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança (julgamento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança em face de decisão judicial
- 2 Exigência de direito líquido e certo comprovado de plano
- 3 Inadequação do mandado de segurança como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
O mandado de segurança é cabível somente quando o direito alegado é líquido e certo e demonstrável de plano, e, quando impugnando ato judicial, apenas nos casos em que não houver recurso adequado ou haja manifesta ilegalidade, teratologia ou abuso de poder. No caso, não se demonstrou tal ilegalidade/teratologia/abuso e a decisão de inadmissibilidade do recurso especial deve ser impugnada por meio do agravo em recurso especial, razão pela qual o recurso ordinário foi conhecido e não provido.
Court Disposition
Conheço e nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Conheço e nego provimento ao recurso ordinário.
- Previno a parte sobre possibilidade de condenação às penalidades dos arts. 1021, §4º, e 1026, §2º, do CPC em caso de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment