REsp 2241436 - DECISAO

REsp 2241436 - DECISAO

O acórdão recorrido demonstrou fundamentação suficiente ao afirmar que apenas a EMTU, enquanto poder concedente e conforme o contrato de Reserva Técnica Operacional, detém legitimidade para desligar os validadores; como tal fundamento autônomo não foi impugnado de forma adequada nas razões do recurso especial e por se tratar de matéria que o STJ não reexamina quanto à aplicação de precedentes do STF, conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento.

Parties
Recorrente: CONSORCIO METROPOLITANO DE TRANSPORTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final (conhecimento Parcial E Nega Provimento)
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Recurso Especial, Omissão E Fundamentação (art. 489, §1º, Iv; Art. 1.022, I, Cpc), Tema 854/stf (re 1001104), Legitimidade Para Desligamento De Validadores (emtu), Súmulas 283 E 284 STF Aplicadas Por Analogia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSORCIO METROPOLITANO DE TRANSPORTES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Final (conhecimento Parcial E Nega Provimento)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão recorrido quanto aos pontos arguidos (arts. 489 e 1.022 do CPC)
  2. 2 Aplicabilidade e controle da tese firmada no Tema 854 do STF ao caso concreto
  3. 3 Legitimidade para desligamento dos validadores dos veículos (seu exercício pela EMTU ou pelo Consórcio)

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido demonstrou fundamentação suficiente ao afirmar que apenas a EMTU, enquanto poder concedente e conforme o contrato de Reserva Técnica Operacional, detém legitimidade para desligar os validadores; como tal fundamento autônomo não foi impugnado de forma adequada nas razões do recurso especial e por se tratar de matéria que o STJ não reexamina quanto à aplicação de precedentes do STF, conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento.

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
  • Publique-se e intimem-se.