CC 217201 - DECISAO

CC 217201 - DECISAO

Tendo o impetrante optado por ajuizar o mandado de segurança na Seção Judiciária do Distrito Federal, e diante da jurisprudência do STF e do STJ que reconhece a aplicação do art. 109, § 2º, da CF aos mandados de segurança, a competência para processar e julgar o writ deve permanecer na Seção Judiciária do Distrito Federal, sendo indevida a modificação ex officio da competência territorial relativa em prejuízo da escolha do impetrante.

Parties
Impetrante: Águia Negócios e Participações Ltda.; Autoridade Coatora: Procurador-Chefe da Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional da 1ª Região; Juízo Suscitante: Juízo Federal da 21ª Vara Cível de São Paulo - SJ/SP; Juízo Suscitado: Juízo Federal da 1ª Vara Cível de Brasília - SJ/DF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 January 2026
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo Federal da 1ª Vara Federal Cível de Brasília - SJ/DF para processar e julgar o mandado de segurança.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Foro Competente, Art. 109, § 2º, Da Constituição Federal, Competência Territorial, Declinação De Ofício, Sede Funcional Da Autoridade Coatora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Águia Negócios e Participações Ltda.

Impetrante

Procurador-Chefe da Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional da 1ª Região

Autoridade Coatora

Juízo Federal da 21ª Vara Cível de São Paulo - SJ/SP

Juízo Suscitante

Juízo Federal da 1ª Vara Cível de Brasília - SJ/DF

Juízo Suscitado

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência

  1. 1 Aplicabilidade do art. 109, § 2º, da CF às ações mandamentais
  2. 2 Se o autor pode optar pelo foro dentre as hipóteses do art. 109, § 2º, da CF
  3. 3 Possibilidade de declinação de ofício da competência territorial relativa em prejuízo da opção do impetrante

Ratio Decidendi

Tendo o impetrante optado por ajuizar o mandado de segurança na Seção Judiciária do Distrito Federal, e diante da jurisprudência do STF e do STJ que reconhece a aplicação do art. 109, § 2º, da CF aos mandados de segurança, a competência para processar e julgar o writ deve permanecer na Seção Judiciária do Distrito Federal, sendo indevida a modificação ex officio da competência territorial relativa em prejuízo da escolha do impetrante.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o Juízo Federal da 1ª Vara Federal Cível de Brasília - SJ/DF para processar e julgar o mandado de segurança.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.