CC 217201 - DECISAO
Tendo o impetrante optado por ajuizar o mandado de segurança na Seção Judiciária do Distrito Federal, e diante da jurisprudência do STF e do STJ que reconhece a aplicação do art. 109, § 2º, da CF aos mandados de segurança, a competência para processar e julgar o writ deve permanecer na Seção Judiciária do Distrito Federal, sendo indevida a modificação ex officio da competência territorial relativa em prejuízo da escolha do impetrante.
- Parties
- Impetrante: Águia Negócios e Participações Ltda.; Autoridade Coatora: Procurador-Chefe da Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional da 1ª Região; Juízo Suscitante: Juízo Federal da 21ª Vara Cível de São Paulo - SJ/SP; Juízo Suscitado: Juízo Federal da 1ª Vara Cível de Brasília - SJ/DF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2026
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo Federal da 1ª Vara Federal Cível de Brasília - SJ/DF para processar e julgar o mandado de segurança.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Foro Competente, Art. 109, § 2º, Da Constituição Federal, Competência Territorial, Declinação De Ofício, Sede Funcional Da Autoridade Coatora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Águia Negócios e Participações Ltda.
Impetrante
Procurador-Chefe da Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional da 1ª Região
Autoridade Coatora
Juízo Federal da 21ª Vara Cível de São Paulo - SJ/SP
Juízo Suscitante
Juízo Federal da 1ª Vara Cível de Brasília - SJ/DF
Juízo Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 109, § 2º, da CF às ações mandamentais
- 2 Se o autor pode optar pelo foro dentre as hipóteses do art. 109, § 2º, da CF
- 3 Possibilidade de declinação de ofício da competência territorial relativa em prejuízo da opção do impetrante
Ratio Decidendi
Tendo o impetrante optado por ajuizar o mandado de segurança na Seção Judiciária do Distrito Federal, e diante da jurisprudência do STF e do STJ que reconhece a aplicação do art. 109, § 2º, da CF aos mandados de segurança, a competência para processar e julgar o writ deve permanecer na Seção Judiciária do Distrito Federal, sendo indevida a modificação ex officio da competência territorial relativa em prejuízo da escolha do impetrante.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo Federal da 1ª Vara Federal Cível de Brasília - SJ/DF para processar e julgar o mandado de segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment