MS 31980 - DECISAO
Por ter sido indicada como autoridade coatora o Procurador Geral de Justiça do Estado de São Paulo, afasta-se a competência constitucionalmente atribuída ao Superior Tribunal de Justiça para julgamento do mandado de segurança, motivo pelo qual o pedido foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 212 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: PRISCILLA BUENO; Autoridade Coatora: Procurador Geral de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência, Indeferimento Liminar, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILLA BUENO
Impetrante
Procurador Geral de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Competência para processamento e julgamento de mandado de segurança perante o Superior Tribunal de Justiça
- 2 Incompetência do STJ porquanto a autoridade coatora é o Procurador Geral de Justiça do Estado de São Paulo
Ratio Decidendi
Por ter sido indicada como autoridade coatora o Procurador Geral de Justiça do Estado de São Paulo, afasta-se a competência constitucionalmente atribuída ao Superior Tribunal de Justiça para julgamento do mandado de segurança, motivo pelo qual o pedido foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 212 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o Mandado de Segurança.
- Sem condenação em honorários advocatícios (art. 25 da Lei 12.016/09 e Súmula 105/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment