RMS 77530 - DECISAO

RMS 77530 - DECISAO

O recurso foi desprovido porque não se comprovou, de forma cabal, preterição arbitrária ou imotivada por parte da Administração; o surgimento de vagas ou a abertura de novo concurso durante a validade do certame não geram automaticamente direito à nomeação de candidatos aprovados além do número de vagas, sendo a prorrogação ou provimento discricionário da Administração compatível com a jurisprudência do STF e do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2026
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Outcome
Recurso desprovido
Legal Topics
Mandado De Segurança, Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Preterição, Prorrogação De Concurso, Discricionariedade Administrativa, Repercussão Geral (tema 784)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Ordinário

  1. 1 Se a existência de cargos vagos, dotação orçamentária e a abertura de novo concurso conferem direito subjetivo à nomeação ao candidato aprovado fora do número de vagas
  2. 2 Se a ausência de prorrogação do certame configura ilegalidade ou arbitrariedade administrativa passível de controle judicial

Ratio Decidendi

O recurso foi desprovido porque não se comprovou, de forma cabal, preterição arbitrária ou imotivada por parte da Administração; o surgimento de vagas ou a abertura de novo concurso durante a validade do certame não geram automaticamente direito à nomeação de candidatos aprovados além do número de vagas, sendo a prorrogação ou provimento discricionário da Administração compatível com a jurisprudência do STF e do STJ.

Court Disposition

Recurso desprovido

Orders

  • Nego provimento ao recurso.
  • Publique-se.