MS 32154 - DECISAO
O mandado de segurança foi impetrado fora do prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009, tendo em vista que o ato impugnado (Portaria n. 1.474/21.8.2025 publicada em 22.8.2025, com comunicação em 26.8.2025) tornou conhecida a lesão e o ajuizamento em 8.4.2026 ocorreu após o decurso desse prazo; ademais, pedido de reconsideração ou recurso administrativo sem efeito suspensivo não suspende ou interrompe a decadência, e a pretensão versa sobre ato comissivo de indeferimento, não sobre obrigação de trato sucessivo.
- Parties
- Impetrante: JOSÉ CLÁUDIO DA COSTA; Autoridade Coatora: MINISTRA DE ESTADO DOS DIREITOS HUMANOS E CIDADANIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão: Indeferimento Da Petição Inicial; Pedido De Liminar Prejudicado
- Outcome
- Indefiro a petição inicial por decadência, nos termos dos arts. 10 e 23 da Lei n. 12.016/2009; e 34, XIX, e 212 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decaência, Prazo Decadencial, Pedido De Reconsideração Administrativo, Súmula N. 430/stf, Lei N. 11.520/2007, Termo Inicial Do Prazo (publicação/ciência)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CLÁUDIO DA COSTA
Impetrante
MINISTRA DE ESTADO DOS DIREITOS HUMANOS E CIDADANIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão: Indeferimento Da Petição Inicial; Pedido De Liminar Prejudicado
Legal Issues
- 1 contagem do prazo decadencial do art. 23 da Lei n. 12.016/2009
- 2 efeito de pedido de reconsideração ou recurso administrativo sobre a decadência
- 3 natureza da pensão prevista na Lei n. 11.520/2007 (trato sucessivo vs ato comissivo)
Ratio Decidendi
O mandado de segurança foi impetrado fora do prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009, tendo em vista que o ato impugnado (Portaria n. 1.474/21.8.2025 publicada em 22.8.2025, com comunicação em 26.8.2025) tornou conhecida a lesão e o ajuizamento em 8.4.2026 ocorreu após o decurso desse prazo; ademais, pedido de reconsideração ou recurso administrativo sem efeito suspensivo não suspende ou interrompe a decadência, e a pretensão versa sobre ato comissivo de indeferimento, não sobre obrigação de trato sucessivo.
Court Disposition
Indefiro a petição inicial por decadência, nos termos dos arts. 10 e 23 da Lei n. 12.016/2009; e 34, XIX, e 212 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Indeferida a petição inicial
- Prejudicada a análise do pedido de medida liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment