MS 32233 - DECISAO
O mandado de segurança foi indeferido porque não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia no ato impugnado; as questões apontadas já foram apreciadas e solucionadas pela Quarta Turma, os acórdãos não foram impugnados e transitaram em julgado, inexistindo providência útil a ser prestada por esta Corte, razão pela qual se afasta o cabimento da segurança.
- Parties
- Impetrante: Darci Monteiro da Costa; Impetrado: Ministro João Otávio de Noronha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2026
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- Indefiro a petição inicial do mandado de segurança; prejudicado o pedido de liminar
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Trânsito Em Julgado, Embargos De Declaração, Cerceamento De Defesa, Preclusão, Baixa Dos Autos, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Darci Monteiro da Costa
Impetrante
Ministro João Otávio de Noronha
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança contra decisão judicial
- 2 ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia no ato impugnado
- 3 possibilidade de oposição de embargos de declaração
Ratio Decidendi
O mandado de segurança foi indeferido porque não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia no ato impugnado; as questões apontadas já foram apreciadas e solucionadas pela Quarta Turma, os acórdãos não foram impugnados e transitaram em julgado, inexistindo providência útil a ser prestada por esta Corte, razão pela qual se afasta o cabimento da segurança.
Court Disposition
Indefiro a petição inicial do mandado de segurança; prejudicado o pedido de liminar
Orders
- INDEFIRO a petição inicial do mandado de segurança
- Fica prejudicado o pedido de liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment