RMS 78598 - DECISAO
Ausente prova pré-constituída de preterição arbitrária ou ato inequívoco da Administração que impusesse a nomeação, e considerando o entendimento de que exonerações e vacâncias não geram automaticamente direito subjetivo à nomeação, o recorrente, aprovado fora do número de vagas, ostenta mera expectativa de direito, não sendo cabível a via mandamental para compelir a Administração à nomeação; assim, nego provimento ao recurso ordinário.
- Parties
- Impetrante/recorrente: BENEDITO RICARDO MARTINS MACEDO; Autoridade Coatora: Governador do Estado de Rondônia; Autoridade Coatora: Secretário de Finanças do Estado de Rondônia; Recorrido: Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Recurso Ordinário Negado
- Outcome
- Recurso ordinário não provido; segurança denegada
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Nomeação Em Concurso Público, Cadastro De Reserva, Desistência E Exoneração, Direito Subjetivo À Nomeação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO RICARDO MARTINS MACEDO
Impetrante/recorrente
Governador do Estado de Rondônia
Autoridade Coatora
Secretário de Finanças do Estado de Rondônia
Autoridade Coatora
Estado de Rondônia
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Recurso Ordinário Negado
Legal Issues
- 1 Se candidato aprovado fora do número de vagas tem direito líquido e certo à nomeação em razão de desistências ou exonerações de candidatos melhor classificados
- 2 Se exonerações ou vacâncias posteriores geram direito subjetivo automático à nomeação
- 3 Se há prova pré-constituída suficiente a demonstrar preterição arbitrária pela Administração
Ratio Decidendi
Ausente prova pré-constituída de preterição arbitrária ou ato inequívoco da Administração que impusesse a nomeação, e considerando o entendimento de que exonerações e vacâncias não geram automaticamente direito subjetivo à nomeação, o recorrente, aprovado fora do número de vagas, ostenta mera expectativa de direito, não sendo cabível a via mandamental para compelir a Administração à nomeação; assim, nego provimento ao recurso ordinário.
Court Disposition
Recurso ordinário não provido; segurança denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment