REsp 1753146 - DECISAO

REsp 1753146 - DECISAO

O recurso especial foi denegado porque a jurisprudência do STJ exige o trânsito em julgado da sentença proferida em mandado de segurança coletivo para que seja ajuizada ação de cobrança visando a percepção de parcelas pretéritas à impetração do writ; no caso, o mandado de segurança coletivo não se encontrava com...

Source-derived case information.

Parties
Recorrentes: MOACIR MODA E OUTROS; Recorrido: ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão Denegatória
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Trânsito Em Julgado, Prescrição, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios
Processual Civil Administrativo Mandado De Segurança Coletivo Ação De Cobrança Trânsito Em Julgado Prescrição Coisa Julgada Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MOACIR MODA E OUTROS

Recorrentes

ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrido

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Decisão Denegatória

  1. 1 Necessidade de trânsito em julgado da sentença proferida em mandado de segurança coletivo para ajuizamento de ação de cobrança visando parcelas pretéritas à impetração
  2. 2 Termo inicial da prescrição quinquenal em casos vinculados a mandado de segurança coletivo
  3. 3 Ilegitimidade passiva da SPPREV conforme art. 40, §2º da LC nº 1.010/2007

Ratio Decidendi

O recurso especial foi denegado porque a jurisprudência do STJ exige o trânsito em julgado da sentença proferida em mandado de segurança coletivo para que seja ajuizada ação de cobrança visando a percepção de parcelas pretéritas à impetração do writ; no caso, o mandado de segurança coletivo não se encontrava com trânsito em julgado (havia recursos pendentes/suspensão), inexistindo título executivo judicial apto a embasar a cobrança, motivo pelo qual se manteve a extinção do feito sem resolução do mérito e negou-se provimento ao recurso.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Aplico o art. 85, § 11, do CPC/2015, majorando honorários conforme fundamentação.