REsp 1753146 - DECISAO
O recurso especial foi denegado porque a jurisprudência do STJ exige o trânsito em julgado da sentença proferida em mandado de segurança coletivo para que seja ajuizada ação de cobrança visando a percepção de parcelas pretéritas à impetração do writ; no caso, o mandado de segurança coletivo não se encontrava com...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrentes: MOACIR MODA E OUTROS; Recorrido: ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Trânsito Em Julgado, Prescrição, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOACIR MODA E OUTROS
Recorrentes
ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Necessidade de trânsito em julgado da sentença proferida em mandado de segurança coletivo para ajuizamento de ação de cobrança visando parcelas pretéritas à impetração
- 2 Termo inicial da prescrição quinquenal em casos vinculados a mandado de segurança coletivo
- 3 Ilegitimidade passiva da SPPREV conforme art. 40, §2º da LC nº 1.010/2007
Ratio Decidendi
O recurso especial foi denegado porque a jurisprudência do STJ exige o trânsito em julgado da sentença proferida em mandado de segurança coletivo para que seja ajuizada ação de cobrança visando a percepção de parcelas pretéritas à impetração do writ; no caso, o mandado de segurança coletivo não se encontrava com trânsito em julgado (havia recursos pendentes/suspensão), inexistindo título executivo judicial apto a embasar a cobrança, motivo pelo qual se manteve a extinção do feito sem resolução do mérito e negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Aplico o art. 85, § 11, do CPC/2015, majorando honorários conforme fundamentação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment