REsp 1944743 - DECISAO
O STJ concluiu que a jurisprudência consolidada admite que o mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que o termo inicial dos juros de mora para a ação de cobrança das parcelas pretéritas ao writ é a data da notificação da autoridade coatora; por outro lado, em razão do art. 1.042 do CPC/2015 e do entendimento sobre repetitivos (Tema 905/STJ), não se conhece do agravo quanto à matéria decisória já uniformizada pelo Tribunal de origem. Consequentemente, deu-se provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros na data da notificação da autoridade coatora e conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São...
- Parties
- Recorrente: MARIA APARECIDA XAVIER DE OLIVEIRAE OUTROS; Agravante: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV -
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial E Do Agravo)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV; majoro a verba honorária em 1 ponto...
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Prescrição, Juros De Mora, Quinquênios, Legitimidade De Associação, Correção Monetária (ipca E)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA XAVIER DE OLIVEIRAE OUTROS
Recorrente
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
SÃO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV -
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial E Do Agravo)
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança decorrente de mandado de segurança coletivo
- 2 interrupção da prescrição pelo ajuizamento de mandado de segurança coletivo e contagem subsequente pela metade
- 3 alcance dos efeitos do mandado de segurança coletivo e legitimidade da associação impetrante
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a jurisprudência consolidada admite que o mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que o termo inicial dos juros de mora para a ação de cobrança das parcelas pretéritas ao writ é a data da notificação da autoridade coatora; por outro lado, em razão do art. 1.042 do CPC/2015 e do entendimento sobre repetitivos (Tema 905/STJ), não se conhece do agravo quanto à matéria decisória já uniformizada pelo Tribunal de origem. Consequentemente, deu-se provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros na data da notificação da autoridade coatora e conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São...
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV; majoro a verba honorária em 1 ponto...
Orders
- Dar provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
- Conhecer do agravo e, nessa extensão, não conhecer do recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment