REsp 1944743 - DECISAO

REsp 1944743 - DECISAO

O STJ concluiu que a jurisprudência consolidada admite que o mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que o termo inicial dos juros de mora para a ação de cobrança das parcelas pretéritas ao writ é a data da notificação da autoridade coatora; por outro lado, em razão do art. 1.042 do CPC/2015 e do entendimento sobre repetitivos (Tema 905/STJ), não se conhece do agravo quanto à matéria decisória já uniformizada pelo Tribunal de origem. Consequentemente, deu-se provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros na data da notificação da autoridade coatora e conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São...

Parties
Recorrente: MARIA APARECIDA XAVIER DE OLIVEIRAE OUTROS; Agravante: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV -
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial E Do Agravo)
Outcome
Dou provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV; majoro a verba honorária em 1 ponto...
Legal Topics
Mandado De Segurança Coletivo, Prescrição, Juros De Mora, Quinquênios, Legitimidade De Associação, Correção Monetária (ipca E)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA APARECIDA XAVIER DE OLIVEIRAE OUTROS

Recorrente

FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

SÃO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV -

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial E Do Agravo)

  1. 1 termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança decorrente de mandado de segurança coletivo
  2. 2 interrupção da prescrição pelo ajuizamento de mandado de segurança coletivo e contagem subsequente pela metade
  3. 3 alcance dos efeitos do mandado de segurança coletivo e legitimidade da associação impetrante

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que a jurisprudência consolidada admite que o mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que o termo inicial dos juros de mora para a ação de cobrança das parcelas pretéritas ao writ é a data da notificação da autoridade coatora; por outro lado, em razão do art. 1.042 do CPC/2015 e do entendimento sobre repetitivos (Tema 905/STJ), não se conhece do agravo quanto à matéria decisória já uniformizada pelo Tribunal de origem. Consequentemente, deu-se provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros na data da notificação da autoridade coatora e conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São...

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV; majoro a verba honorária em 1 ponto...

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
  • Conhecer do agravo e, nessa extensão, não conhecer do recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV.