RMS 56011 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos suficientes do acórdão recorrido (violação do princípio da dialeticidade), além de o mandado de segurança não ser via adequada para desconstituir recomendação ministerial e de não haver demonstrada omissão do Governador quanto à...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/impetrante: ASSOCIAÇÃO DE MORADORES, PROPRIETÁRIOS E POSSUIDORES DE UNIDADES IMOBILIÁRIAS QUE COMPÕEM O PARCELAMENTO DO SOLO URBANO DENOMINADO PRIVÉ MORADA SUL ETAPA "C"; Autoridade Coatora/respondente: Governador do Distrito Federal; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente Recurso Ordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Ilegitimidade Ativa, Inadequação Da Via Eleita, Decadência, Regularização Fundiária, Termo De Ajustamento De Conduta (tac), Recomendação Ministerial, Inviolabilidade Domiciliar, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DE MORADORES, PROPRIETÁRIOS E POSSUIDORES DE UNIDADES IMOBILIÁRIAS QUE COMPÕEM O PARCELAMENTO DO SOLO URBANO DENOMINADO PRIVÉ MORADA SUL ETAPA "C"
Recorrente/impetrante
Governador do Distrito Federal
Autoridade Coatora/respondente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legitimidade de condomínios para impetrar mandado de segurança coletivo
- 2 adequação do mandado de segurança para desconstituir Recomendação do Ministério Público
- 3 alegada omissão do Governador do Distrito Federal quanto à regularização fundiária do parcelamento
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos suficientes do acórdão recorrido (violação do princípio da dialeticidade), além de o mandado de segurança não ser via adequada para desconstituir recomendação ministerial e de não haver demonstrada omissão do Governador quanto à regularização, pois a área em questão não foi considerada passível de regularização no TAC/PDOT; ademais, verifica-se decadência quanto ao exercício do mandado de segurança em face do decurso do prazo legal.
Court Disposition
Não conheço do presente Recurso Ordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment