REsp 2097448 - DECISAO
Houve omissão e contradição no acórdão que julgou os embargos de declaração por não apreciar adequadamente a controvérsia sobre o alcance do título formado no mandado de segurança coletivo (se limitado aos ativos em razão da implementação dos ciclos de avaliação ou abrangente a toda a categoria) e por não enfrentar...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: LAELSON SARAIVA GOMES e OUTROS; Impetrante: Associação Nacional dos Aposentados e Pensionistas do IBGE - DAPIBGE; Impetrada/autoridade Coatora: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Para Anular Acórdão E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com saneamento do vício apontado.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Inexigibilidade Do Título, Súmula Vinculante Nº 20/stf, Embargos De Declaração, Execução Individualizada
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAELSON SARAIVA GOMES e OUTROS
Recorrente
Associação Nacional dos Aposentados e Pensionistas do IBGE - DAPIBGE
Impetrante
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE
Impetrada/autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Para Anular Acórdão E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 existência de omissão e contradição no acórdão em embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 inexigibilidade do título em razão da implementação dos critérios de avaliação (Súmula Vinculante nº 20)
- 3 alcance do título formado no mandado de segurança coletivo quanto à extensão aos inativos/pensionistas
Ratio Decidendi
Houve omissão e contradição no acórdão que julgou os embargos de declaração por não apreciar adequadamente a controvérsia sobre o alcance do título formado no mandado de segurança coletivo (se limitado aos ativos em razão da implementação dos ciclos de avaliação ou abrangente a toda a categoria) e por não enfrentar a questão suscitada relativa à ação rescisória; em razão da violação do art. 1.022 do CPC, o recurso especial foi provido para anular o acórdão dos embargos e devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o saneamento do vício apontado.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido em embargos de declaração e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com saneamento do vício apontado.
Orders
- Anulação do acórdão proferido em embargos de declaração
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração com manifestação expressa sobre as questões omissas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment