REsp 2055117 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido (NÃO CONHEÇO) com fundamento em previsão regimental aplicável ao caso: trata-se de recurso especial originado de mandado de segurança coletivo, razão pela qual, com base no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o Tribunal decidiu não conhecer do recurso; no mérito, o acórdão de origem reconheceu a legitimidade do sindicato para prosseguir com o mandado de segurança coletivo e determinou o prosseguimento do feito pelo TRF5.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrante: SINDICATO DAS INDÚSTRIAS METALÚRGICAS, MECÂNICAS E DE MATERIAL ELÉTRICO NO ESTADO DO CEARÁ - SIMEC; Autoridade Coatora: Delegado da Receita Federal em Fortaleza/CE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança Coletivo) / Decisão Não Conhecido (não Conheço Do Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Contribuição Previdenciária Patronal, Contribuição RAT, Contribuição De Terceiros, Substituição Processual, Coisa Julgada Coletiva, Alcance Subjetivo/territorial Da Sentença Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
SINDICATO DAS INDÚSTRIAS METALÚRGICAS, MECÂNICAS E DE MATERIAL ELÉTRICO NO ESTADO DO CEARÁ - SIMEC
Impetrante
Delegado da Receita Federal em Fortaleza/CE
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança Coletivo) / Decisão Não Conhecido (não Conheço Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 viabilidade de mandado de segurança coletivo para afastar a incidência de contribuição previdenciária patronal, RAT e contribuição de terceiros sobre valores descontados dos empregados a título de coparticipação
- 2 legitimidade do sindicato para atuação como substituto processual sem lista nominal dos substituídos
- 3 alcance subjetivo (territorial) da eficácia da coisa julgada formada em ação coletiva
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido (NÃO CONHEÇO) com fundamento em previsão regimental aplicável ao caso: trata-se de recurso especial originado de mandado de segurança coletivo, razão pela qual, com base no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o Tribunal decidiu não conhecer do recurso; no mérito, o acórdão de origem reconheceu a legitimidade do sindicato para prosseguir com o mandado de segurança coletivo e determinou o prosseguimento do feito pelo TRF5.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Sem arbitramento de honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment