REsp 2169951 - DECISAO
O STJ concluiu que o título executivo formado no mandado de segurança coletivo beneficiou apenas os associados da DAPIBGE à época da propositura, razão pela qual os exequentes que se aposentaram posteriormente são ilegitimados para executar o título; ademais, os acórdãos recorridos estavam suficientemente fundamentados, não padeciam de omissão ou vício a justificar os embargos declaratórios, e eventual reexame de matéria fática é vedado pela Súmula 7/STJ, pelo que o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
- Parties
- Impetrante (associação Autora Do Mandado De Segurança Coletivo): Associação Nacional dos Aposentados e Pensionistas do IBGE - DAPIBGE; Impetrado/executado: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE; Exequentes/recorrentes: Exequentes (aposentados e pensionistas do IBGE, particulares)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Execução Individual De Título Coletivo, Coisa Julgada, Legitimidade Ativa, Associações
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação Nacional dos Aposentados e Pensionistas do IBGE - DAPIBGE
Impetrante (associação Autora Do Mandado De Segurança Coletivo)
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE
Impetrado/executado
Exequentes (aposentados e pensionistas do IBGE, particulares)
Exequentes/recorrentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão)
Legal Issues
- 1 limites subjetivos da coisa julgada em ação coletiva proposta por associação
- 2 legitimidade ativa para execução individual de título coletivo
- 3 alcance temporal dos beneficiários de mandado de segurança coletivo (filiação à época da impetração)
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o título executivo formado no mandado de segurança coletivo beneficiou apenas os associados da DAPIBGE à época da propositura, razão pela qual os exequentes que se aposentaram posteriormente são ilegitimados para executar o título; ademais, os acórdãos recorridos estavam suficientemente fundamentados, não padeciam de omissão ou vício a justificar os embargos declaratórios, e eventual reexame de matéria fática é vedado pela Súmula 7/STJ, pelo que o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Majoro a condenação da verba honorária fixada pelo Tribunal de origem em 1 (um) ponto percentual, com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment