REsp 2039427 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender que não houve omissão no acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região quanto à extensão territorial da tutela coletiva, tendo sido a matéria devidamente fundamentada; decidiu-se que, embora a Lei n. 12.016/2009 preveja efeitos em relação a toda a categoria, a execução da ordem judicial pode ser limitada à circunscrição da autoridade impetrada (no caso, o Delegado da Receita Federal em Florianópolis) em razão da divisão de atribuições da Receita Federal, e a questão, por ter sido decidida com fundamento eminentemente constitucional, não comporta revisão via recurso especial.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIACAO CATARINENSE DO MINISTÉRIO PÚBLICO; Recorrido: Delegado da Receita Federal do Brasil em Florianópolis/SC; Apelante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Julgamento)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Efeitos Territoriais Da Coisa Julgada Coletiva, Legitimidade De Associações Para Agir Como Substituto Processual, Imunidade Do Imposto De Renda Sobre Juros Moratórios, Omissão Judicial (art. 535 II Cpc/1973)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO CATARINENSE DO MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente
Delegado da Receita Federal do Brasil em Florianópolis/SC
Recorrido
União
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a sentença em mandado de segurança coletivo deve produzir efeitos em relação a toda a categoria, independentemente do domicílio dos associados, ou se esses efeitos devem limitar-se à circunscrição da autoridade impetrada
- 2 Se houve omissão no acórdão recorrido quanto à extensão territorial da tutela coletiva (art. 535, II, CPC/1973)
- 3 Se os juros moratórios percebidos a título de atraso no pagamento de verbas remuneratórias têm natureza indenizatória e, por isso, são imunes ao imposto de renda
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, por entender que não houve omissão no acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região quanto à extensão territorial da tutela coletiva, tendo sido a matéria devidamente fundamentada; decidiu-se que, embora a Lei n. 12.016/2009 preveja efeitos em relação a toda a categoria, a execução da ordem judicial pode ser limitada à circunscrição da autoridade impetrada (no caso, o Delegado da Receita Federal em Florianópolis) em razão da divisão de atribuições da Receita Federal, e a questão, por ter sido decidida com fundamento eminentemente constitucional, não comporta revisão via recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial
- Nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment