RMS 70502 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o sindicato não ostenta legitimidade ativa para pleitear mandado de segurança em defesa de interesses de candidatos que ainda não são servidores, e que não há direito líquido e certo à atualização do percentual de reserva de vagas para negros e pardos, pois os editais adotaram os índices do...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante/recorrente: SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Impetrado: Secretário de Estado de Planejamento, Governança e Gestão do Estado do Rio Grande do Sul; Impetrada: Secretária da Saúde do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança Coletivo / Decisão Final (cassa O Aresto, Denega a Ordem E Extingue O Feito Sem Resolução De Mérito)
- Outcome
- aresto do Tribunal de origem cassado; ordem denegada; feito extinto sem resolução de mérito; recurso ordinário prejudicado
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Legitimidade Ativa De Sindicato, Reserva De Vagas (cotas Raciais), Concursos Públicos, Aplicação Do Censo Do IBGE
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Impetrante/recorrente
Secretário de Estado de Planejamento, Governança e Gestão do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrado
Secretária da Saúde do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrada
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança Coletivo / Decisão Final (cassa O Aresto, Denega a Ordem E Extingue O Feito Sem Resolução De Mérito)
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa do sindicato para impetrar mandado de segurança coletivo em defesa de interesses de candidatos aprovados em concurso público
- 2 atualização do percentual de reserva de vagas para negros e pardos com base no censo do IBGE e periodicidade decenal prevista na Lei estadual nº 14.147/12
- 3 incidência territorial da Lei Federal nº 12.990/2014 e demais normas citadas
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o sindicato não ostenta legitimidade ativa para pleitear mandado de segurança em defesa de interesses de candidatos que ainda não são servidores, e que não há direito líquido e certo à atualização do percentual de reserva de vagas para negros e pardos, pois os editais adotaram os índices do Censo de 2010 e a Lei estadual prevê reavaliação decenal, sendo relevante o adiamento do Censo de 2020; assim, cassou-se o aresto de instância originária e denegou-se a ordem, extinguindo o feito sem resolução de mérito.
Court Disposition
aresto do Tribunal de origem cassado; ordem denegada; feito extinto sem resolução de mérito; recurso ordinário prejudicado
Orders
- CASSO o aresto proferido pelo Tribunal de origem
- DENEGO a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment