AREsp 2931647 - DECISAO
O Tribunal decidiu conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque a jurisprudência dominante do STJ exige que a ação de cobrança de parcelas pretéritas, fundamentada em mandado de segurança coletivo, seja ajuizada somente após o trânsito em julgado da sentença do writ; as condições da ação...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: RENATO RIBEIRO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Provimento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não provido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Interesse De Agir, Trânsito Em Julgado, Coisa Julgada, Prescrição, Honorários Advocatícios, Precedentes E IRDR
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO RIBEIRO e OUTROS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Provimento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas antes do trânsito em julgado do mandado de segurança coletivo
- 2 Momento em que se devem comprovar as condições da ação (interesse de agir e legitimidade)
- 3 Se o trânsito em julgado posterior supre a falta de interesse de agir no momento do ajuizamento
Ratio Decidendi
O Tribunal decidiu conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque a jurisprudência dominante do STJ exige que a ação de cobrança de parcelas pretéritas, fundamentada em mandado de segurança coletivo, seja ajuizada somente após o trânsito em julgado da sentença do writ; as condições da ação (interesse de agir) são aferidas no momento do ajuizamento e não são supridas por trânsito em julgado superveniente, razão pela qual a extinção do processo por ausência de pressupostos de constituição válida foi correta e em consonância com precedentes e IRDR aplicáveis.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não provido
Orders
- Agravo conhecido e recurso especial não provido
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment