AREsp 2913505 - DECISAO

AREsp 2913505 - DECISAO

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ segundo a qual a ação de cobrança de parcelas pretéritas decorrentes de mandado de segurança coletivo somente pode ser proposta após o trânsito em julgado do mandado de segurança; a ausência de interesse de agir no momento do ajuizamento impõe a extinção sem resolução do mérito e não é suprida por trânsito em julgado superveniente.

Parties
Agravante: SEBASTIÃO CARLOS FERREIRA e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (stj)
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Prescrição, Interesse De Agir, Trânsito Em Julgado, Representação Associativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIÃO CARLOS FERREIRA e outros

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (stj)

  1. 1 Necessidade de trânsito em julgado do mandado de segurança coletivo para ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas
  2. 2 Contagem e interrupção do prazo prescricional em face da impetração do mandado de segurança coletivo
  3. 3 Ilegitimidade passiva da SPPREV (mencionada na ementa)

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ segundo a qual a ação de cobrança de parcelas pretéritas decorrentes de mandado de segurança coletivo somente pode ser proposta após o trânsito em julgado do mandado de segurança; a ausência de interesse de agir no momento do ajuizamento impõe a extinção sem resolução do mérito e não é suprida por trânsito em julgado superveniente.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Majoro honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.