AREsp 2925580 - DECISAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ no sentido de que a propositura de ação de cobrança de parcelas pretéritas, reconhecidas em mandado de segurança coletivo, pressupõe o trânsito em julgado da sentença mandamental no momento do ajuizamento; assim, mantida a decisão que...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIA DE CARVALHO FERREIRA e OUTROS; Agravado: Estado de São Paulo; Agravado: São Paulo Previdência - SPPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final: Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança De Parcelas Pretéritas, Trânsito Em Julgado, Pressupostos Processuais, Quinquênio E Sexta Parte, Sucumbência E Honorários
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE CARVALHO FERREIRA e OUTROS
Agravante
Estado de São Paulo
Agravado
São Paulo Previdência - SPPREV
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final: Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de trânsito em julgado do mandado de segurança coletivo para ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas
- 2 Caracterização de ausência de interesse de agir/ carência da ação pela falta de título executivo transitado em julgado
- 3 Efeito do trânsito em julgado superveniente e impossibilidade de convalidação do vício inicial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ no sentido de que a propositura de ação de cobrança de parcelas pretéritas, reconhecidas em mandado de segurança coletivo, pressupõe o trânsito em julgado da sentença mandamental no momento do ajuizamento; assim, mantida a decisão que reconheceu a carência da ação e extinguiu o processo, nega-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Sem honorários, em observância ao entendimento disposto no Tema n. 1059 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment