AREsp 2932991 - DECISAO
Por estar em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, que exige o trânsito em julgado da sentença em mandado de segurança coletivo para que seja válida a propositura de ação de cobrança de parcelas pretéritas (havendo, assim, interesse de agir ao tempo do ajuizamento), o agravo foi conhecido...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ARMESINA AVELINA SOARES; Recorrente: DERCY AMBROZIO MORENO; Recorrente: ELIAS RIBEIRO DE BARROS; Recorrente: JACIRA NOGUEIRA ALVES DE LIMA; Recorrente: LAIDE CARVALHO DE OLIVEIRA; Recorrente: LINDAMAR RODRIGUES; Recorrente: LUANA RODRIGUES BARBOSA SILVA; Recorrente: MARIA DO CARMO DA SILVA; Recorrente: MAURICIO MOURO SOARES JUNIOR; Recorrente: ROBERTO HENRIQUES DOS SANTOS; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Prescrição, Ação De Cobrança, Trânsito Em Julgado, Legitimidade Passiva, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARMESINA AVELINA SOARES
Recorrente
DERCY AMBROZIO MORENO
Recorrente
ELIAS RIBEIRO DE BARROS
Recorrente
JACIRA NOGUEIRA ALVES DE LIMA
Recorrente
LAIDE CARVALHO DE OLIVEIRA
Recorrente
LINDAMAR RODRIGUES
Recorrente
LUANA RODRIGUES BARBOSA SILVA
Recorrente
MARIA DO CARMO DA SILVA
Recorrente
MAURICIO MOURO SOARES JUNIOR
Recorrente
ROBERTO HENRIQUES DOS SANTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 necessidade de trânsito em julgado do mandado de segurança coletivo para ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas
- 2 interrupção da prescrição pela impetração do mandado de segurança
- 3 ausência de interesse de agir quando a ação é proposta antes do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Por estar em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, que exige o trânsito em julgado da sentença em mandado de segurança coletivo para que seja válida a propositura de ação de cobrança de parcelas pretéritas (havendo, assim, interesse de agir ao tempo do ajuizamento), o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial, sendo inaplicável ao caso a tese invocada pelo recorrente e não demonstrada divergência jurisprudencial.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade de justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment