AREsp 2894633 - DECISAO

AREsp 2894633 - DECISAO

O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ, segundo a qual é necessário aguardar o trânsito em julgado do mandado de segurança coletivo para ajuizar ação de cobrança de parcelas pretéritas; ajuizamento anterior demonstra ausência de interesse de agir, vício que impede o prosseguimento e não é sanado por fato superveniente.

Parties
Recorrente: ANTONIA FERNANDES DA SILVA; Recorrente: CACILDA CAMPOS GUIDI; Recorrente: DORALICE APARECIDA DIAS; Recorrente: JÚLIA FERREIRA DE FREITAS; Recorrente: LITUKO FUJISAWA SERIKAWA; Recorrente: LÚCIA WELTER; Recorrente: MARIA CLEA LIMA DE SORDI; Recorrente: MARIA DE LOURDES CORREA FREIRE; Recorrente: MARIA DE LOURDES FAUSTINO RODRIGUES; Recorrente: VIVIANE VILLANI; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Trânsito Em Julgado, Prescrição, Interesse De Agir, Quinquênios, Sexta Parte

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIA FERNANDES DA SILVA

Recorrente

CACILDA CAMPOS GUIDI

Recorrente

DORALICE APARECIDA DIAS

Recorrente

JÚLIA FERREIRA DE FREITAS

Recorrente

LITUKO FUJISAWA SERIKAWA

Recorrente

LÚCIA WELTER

Recorrente

MARIA CLEA LIMA DE SORDI

Recorrente

MARIA DE LOURDES CORREA FREIRE

Recorrente

MARIA DE LOURDES FAUSTINO RODRIGUES

Recorrente

VIVIANE VILLANI

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 necessidade de trânsito em julgado do mandado de segurança coletivo para ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas
  2. 2 efeito interruptivo da impetração do mandado de segurança sobre a pretensão de cobrança
  3. 3 ausência de interesse de agir quando a ação de cobrança é ajuizada antes do trânsito em julgado

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ, segundo a qual é necessário aguardar o trânsito em julgado do mandado de segurança coletivo para ajuizar ação de cobrança de parcelas pretéritas; ajuizamento anterior demonstra ausência de interesse de agir, vício que impede o prosseguimento e não é sanado por fato superveniente.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Caso exista, nos autos, prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba, em desfavor da parte recorrente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
  • Publique-se. Intimem-se.