AREsp 2984559 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto a matéria constitucional invocada não é adequada à via do recurso especial (competência do STF), não houve prequestionamento de várias teses perante o Tribunal a quo e o acórdão recorrido assentou fundamento autônomo e suficiente para manter a decisão (incidência da Súmula 283/STF), além de não ter sido demonstrada identidade jurídica com os arestos apontados como paradigmas para fins de dissídio pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
- Parties
- Agravante: ADI BARROSO DE CARVALHO e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Transito Em Julgado, Condições Da Ação, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADI BARROSO DE CARVALHO e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 se o trânsito em julgado do mandado de segurança coletivo é condição de admissibilidade de ação de cobrança de parcelas anteriores à impetração do writ
- 2 se houve negativa de prestação jurisdicional por exigir trânsito em julgado não previsto em lei
- 3 se houve violação de dispositivos do CPC e da Lei 12.016/2009 ao extinguir ação de cobrança sem resolução do mérito
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto a matéria constitucional invocada não é adequada à via do recurso especial (competência do STF), não houve prequestionamento de várias teses perante o Tribunal a quo e o acórdão recorrido assentou fundamento autônomo e suficiente para manter a decisão (incidência da Súmula 283/STF), além de não ter sido demonstrada identidade jurídica com os arestos apontados como paradigmas para fins de dissídio pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Não conhecimento do Recurso Especial
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment