AREsp 2972843 - DECISAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial, mantendo a decisão do Tribunal de origem que extinguiu a ação de cobrança sem resolução do mérito por ausência de interesse de agir ao tempo do ajuizamento, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com a tese firmada pelo IRDR/Tema 18 de que o ajuizamento só é possível após o trânsito em julgado da sentença no mandado de segurança coletivo; o trânsito superveniente não convalida a carência da ação.
- Parties
- Agravante: PITAGORAS FERREIRA DE MOURA; Agravantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Interesse De Agir, Trânsito Em Julgado, Coisa Julgada, Prescrição, Honorários Advocatícios, Irdr/tema 18
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PITAGORAS FERREIRA DE MOURA
Agravante
OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a ação de cobrança de parcelas pretéritas decorrentes de mandado de segurança coletivo pode ser ajuizada antes do trânsito em julgado da sentença no writ
- 2 Se o trânsito em julgado superveniente supre a ausência de interesse de agir verificada ao tempo do ajuizamento
- 3 Aplicação da jurisprudência dominante do STJ e do IRDR/Tema 18 do TJSP
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial, mantendo a decisão do Tribunal de origem que extinguiu a ação de cobrança sem resolução do mérito por ausência de interesse de agir ao tempo do ajuizamento, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com a tese firmada pelo IRDR/Tema 18 de que o ajuizamento só é possível após o trânsito em julgado da sentença no mandado de segurança coletivo; o trânsito superveniente não convalida a carência da ação.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conhecimento do agravo e negativa de provimento ao recurso especial
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, caso já fixados nas instâncias de origem, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment