REsp 2183862 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ e do STF: a ANFFA agiu como substituta processual em mandado de segurança coletivo, a coisa julgada alcança os substituídos da categoria, a majoração do percentual da GDAFA...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Impetrante/substituta Processual: Associação Nacional dos Fiscais Federais Agropecuários - ANFFA; Substituídos/beneficiários: Fiscais Federais Agropecuários (servidores inativos e pensionistas)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (mérito)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Substituição Processual, Coisa Julgada, Execução De Título Judicial, Gratificação De Desempenho (gdafa), Correção Monetária (ipca E Vs Tr), Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Associação Nacional dos Fiscais Federais Agropecuários - ANFFA
Impetrante/substituta Processual
Fiscais Federais Agropecuários (servidores inativos e pensionistas)
Substituídos/beneficiários
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (mérito)
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa de associação para mandado de segurança coletivo e alcance da substituição processual
- 2 alcance da coisa julgada de sentença coletiva/mandado de segurança
- 3 incidência da Lei 10.883/2004 no percentual da GDAFA (50% para 55%)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido parcialmente e negado provimento porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ e do STF: a ANFFA agiu como substituta processual em mandado de segurança coletivo, a coisa julgada alcança os substituídos da categoria, a majoração do percentual da GDAFA para 55% ocorrida no curso da demanda integra o título executivo e deve ser observada na execução, a correção monetária deve adotar o IPCA-E (afastando-se a TR) e não houve negativa de prestação jurisdicional. Aplicou-se a Súmula 83/STJ e manteve-se a decisão quanto ao mérito, com majoração de honorários em 10% quando aplicável.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
- Majorar em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados na origem, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art.85, §11 do CPC/2015, observado os limites dos §§2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment