AREsp 2636779 - DECISAO

AREsp 2636779 - DECISAO

O agravo em recurso especial não é conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas de que não haveria necessidade de revolvimento de fatos e provas; diante da ausência de impugnação pertinente aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, e mantém-se a aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV; Agravado: Associação dos Policiais Militares da Reserva, reformados, da Ativa e Pensionistas da Caixa Beneficente da Polícia Militar - AIPOMESP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Mandado De Segurança Coletivo, Legitimidade Associativa, Coisa Julgada, Prescrição, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 2º a Da Lei 9.494/97, Juros E Correção Monetária, Constituição Em Mora Da Fazenda Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV

Agravante

Associação dos Policiais Militares da Reserva, reformados, da Ativa e Pensionistas da Caixa Beneficente da Polícia Militar - AIPOMESP

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial)

  1. 1 inadmissão de recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, do CPC)
  3. 3 aplicabilidade do art. 2º-A da Lei 9.494/97 em mandado de segurança coletivo

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não é conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas de que não haveria necessidade de revolvimento de fatos e provas; diante da ausência de impugnação pertinente aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, e mantém-se a aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.