EmbExeMS 12215 - ACORDAO
A distinção entre crédito de herança (valores anteriores ao óbito) e crédito de pensão (valores posteriores ao óbito) permite que o espólio ou herdeiros/sucessores executem créditos incorporáveis à herança, enquanto os créditos posteriores pertencem ao pensionista; ademais, a Associação, na condição de substituta processual em mandado de segurança coletivo, possui legitimidade ad causam para representar os pensionistas na fase executória, pelo que o agravo interno da União deve ser negado.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravada: Associação
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos À Execução Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (acórdão) Agravo Interno Julgado Pela Terceira Seção, Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Execução De Sentença, Habilitação Do Espólio, Legitimidade Ativa Ad Causam, Crédito De Herança, Crédito De Pensão, Substituição Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Associação
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos À Execução Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (acórdão) Agravo Interno Julgado Pela Terceira Seção, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de habilitação do espólio ou herdeiros/sucessores na execução de mandado de segurança quando o óbito ocorre antes do trânsito em julgado
- 2 Distinção entre crédito de herança (valores devidos até a data do óbito) e crédito de pensão (valores devidos após o óbito)
- 3 Legitimidade da associação para representar pensionistas na fase executiva como substituta processual
Ratio Decidendi
A distinção entre crédito de herança (valores anteriores ao óbito) e crédito de pensão (valores posteriores ao óbito) permite que o espólio ou herdeiros/sucessores executem créditos incorporáveis à herança, enquanto os créditos posteriores pertencem ao pensionista; ademais, a Associação, na condição de substituta processual em mandado de segurança coletivo, possui legitimidade ad causam para representar os pensionistas na fase executória, pelo que o agravo interno da União deve ser negado.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que julgou parcialmente procedentes os embargos à execução, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment