AREsp 1748457 - DECISAO

AREsp 1748457 - DECISAO

O Tribunal conheceu dos agravos e, aplicando a jurisprudência consolidada do STJ, concluiu que há legitimidade dos associados para executar título judicial formado em mandado de segurança coletivo sem apresentação de lista de filiados; que a impetração do mandado interrompe a prescrição e que, após o trânsito em julgado, a prescrição volta a correr pela metade do prazo do quinquênio; que as questões relativas a índices de correção e juros foram tratadas em reexame pelo Tribunal e parte das matérias não estavam prequestionadas, o que impede o conhecimento dos recursos especiais; por fim, determinou a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado com fundamento no art. 85, §11,...

Parties
Agravante/recorrente: Fazenda Pública do Estado de São Paulo; Agravante/recorrente: São Paulo Previdência (SPPREV); Agravante/recorrente: Anna Carmem Panucci Bueno; Autores/agravados: Policiais militares aposentados e pensionistas; Impetrante/substituto Processual: Associação dos Oficiais da Reserva e Reformados da Polícia Militar do Estado de São Paulo (AORRPM)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo interposto pela Fazenda Pública do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência e nego provimento ao Recurso Especial; conheço do agravo interposto pelos particulares para não conhecer de seu Recurso Especial.
Legal Topics
Mandado De Segurança Coletivo, Legitimidade Ativa/substituição Processual, Prescrição, Honorários Advocatícios, Correção Monetária E Juros Moratórios, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Pública do Estado de São Paulo

Agravante/recorrente

São Paulo Previdência (SPPREV)

Agravante/recorrente

Anna Carmem Panucci Bueno

Agravante/recorrente

Policiais militares aposentados e pensionistas

Autores/agravados

Associação dos Oficiais da Reserva e Reformados da Polícia Militar do Estado de São Paulo (AORRPM)

Impetrante/substituto Processual

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento De Admissibilidade

  1. 1 legitimidade ativa do associado para execução de título judicial formado em mandado de segurança coletivo
  2. 2 termo inicial dos juros moratórios
  3. 3 contagem da prescrição após trânsito em julgado do mandado de segurança coletivo (interrupção e recomeço pela metade)

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu dos agravos e, aplicando a jurisprudência consolidada do STJ, concluiu que há legitimidade dos associados para executar título judicial formado em mandado de segurança coletivo sem apresentação de lista de filiados; que a impetração do mandado interrompe a prescrição e que, após o trânsito em julgado, a prescrição volta a correr pela metade do prazo do quinquênio; que as questões relativas a índices de correção e juros foram tratadas em reexame pelo Tribunal e parte das matérias não estavam prequestionadas, o que impede o conhecimento dos recursos especiais; por fim, determinou a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado com fundamento no art. 85, §11,...

Court Disposition

Conheço do agravo interposto pela Fazenda Pública do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência e nego provimento ao Recurso Especial; conheço do agravo interposto pelos particulares para não conhecer de seu Recurso Especial.

Orders

  • Negado provimento ao Recurso Especial interposto pela Fazenda Pública do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência
  • Não conhecido o Recurso Especial interposto pelos particulares (Anna Carmem Panucci Bueno e outros)