REsp 1903759 - ACORDAO
O acórdão seguiu a jurisprudência consolidada do STJ de que o mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição, de modo que a contagem do prazo para a ação ordinária relativa ao quinquênio anterior somente recomeça após o trânsito em julgado do mandado de segurança, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Estado de São Paulo; Agravante: outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Prescrição, Ação De Cobrança, Adicional Local De Exercício (ale), Policiais Militares Aposentados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de São Paulo
Agravante
outro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Se o mandado de segurança coletivo interrompe a fluência do prazo prescricional para a ação ordinária de cobrança
- 2 Se é possível pleitear diferenças salariais anteriores à impetração do mandado de segurança coletivo
- 3 Aplicação de precedentes do STJ sobre interrupção da prescrição por mandado de segurança coletivo
Ratio Decidendi
O acórdão seguiu a jurisprudência consolidada do STJ de que o mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição, de modo que a contagem do prazo para a ação ordinária relativa ao quinquênio anterior somente recomeça após o trânsito em julgado do mandado de segurança, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment