REsp 1925011 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, seguindo a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, considerou-se que a impetração do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que o termo inicial dos juros de mora é a data da notificação da autoridade coatora na impetração do mandado de segurança, além de reconhecer a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV; Recorrentes: SERVIDORES RECORRENTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial dos agravantes, e dou provimento ao recurso especial dos recorrentes.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Prescrição, Juros De Mora, Filiação Associativa, Substituição Processual, Quinquênios, Sexta Parte, Ação De Cobrança
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV
Agravante
SERVIDORES RECORRENTES
Recorrentes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora (notificação da autoridade coatora no mandado de segurança ou citação na ação de cobrança)
- 2 interrupção da prescrição pela impetração do mandado de segurança coletivo
- 3 necessidade de filiação à entidade associativa à época da impetração do mandado de segurança coletivo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, seguindo a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, considerou-se que a impetração do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que o termo inicial dos juros de mora é a data da notificação da autoridade coatora na impetração do mandado de segurança, além de reconhecer a desnecessidade de filiação à entidade associativa à época da impetração para a eficácia da decisão coletiva; assim negou-se provimento ao recurso especial dos entes públicos e deu-se provimento ao recurso especial dos servidores.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial dos agravantes, e dou provimento ao recurso especial dos recorrentes.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment