REsp 1924521 - DECISAO
Conheceu-se do Agravo e negou-se provimento à insurgência da Fazenda por ausência de delimitação do termo inicial da prescrição na origem e por aplicação da orientação de que o mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição; deu-se provimento ao Recurso Especial dos particulares para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no Mandado de Segurança coletivo, em conformidade com a jurisprudência do STJ sobre o art. 219 do CPC/1973.
- Parties
- Agravante/recorrente: Fazenda do Estado de São Paulo; Agravante/recorrente: São Paulo Previdência; Recorrente: Angel Quindos Filho e outros; Impetrante: Associação dos Oficiais da Reserva e Reformados da Polícia Militar do Estado de São Paulo (AORRPM)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do Agravo da Fazenda do Estado de São Paulo e de São Paulo Previdência e nego-lhe provimento; dou provimento ao Recurso Especial dos particulares para reformar o acórdão e fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade coatora no Mandado de Segurança coletivo.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Prescrição, Juros De Mora, Termo Inicial, Substituição Processual, Execução De Título Judicial, Adicional De Local De Exercício (ale), Quinquênio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado de São Paulo
Agravante/recorrente
São Paulo Previdência
Agravante/recorrente
Angel Quindos Filho e outros
Recorrente
Associação dos Oficiais da Reserva e Reformados da Polícia Militar do Estado de São Paulo (AORRPM)
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 se a impetração de Mandado de Segurança coletivo interrompe a prescrição
- 2 qual o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança lastreada em mandado de segurança
- 3 se a filiação posterior à impetração do mandado de segurança impede a execução do título judicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Agravo e negou-se provimento à insurgência da Fazenda por ausência de delimitação do termo inicial da prescrição na origem e por aplicação da orientação de que o mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição; deu-se provimento ao Recurso Especial dos particulares para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no Mandado de Segurança coletivo, em conformidade com a jurisprudência do STJ sobre o art. 219 do CPC/1973.
Court Disposition
Conheço do Agravo da Fazenda do Estado de São Paulo e de São Paulo Previdência e nego-lhe provimento; dou provimento ao Recurso Especial dos particulares para reformar o acórdão e fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade coatora no Mandado de Segurança coletivo.
Orders
- Conheço do Agravo em Recurso Especial e nego provimento ao recurso.
- Dou provimento ao Recurso Especial interposto por Angel Quindos Filho e outros, reformando o acórdão recorrido e fixando como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade coatora no Mandado de Segurança coletivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment