REsp 1927004 - DECISAO
O recurso especial dos servidores foi provido porque a jurisprudência do STJ consolidou que, em ação de cobrança fundada em direito reconhecido por mandado de segurança coletivo, o termo inicial dos juros de mora deve ser a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança, por implicar interrupção da prescrição e constituição em mora; ademais, reconheceu-se que o mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que a impetração coletiva por associação não exige relação nominal ou autorização expressa dos associados para sua validade.
- Parties
- Recorrentes: BENEDITO CLAUDEMIR DOS SANTOS e outros; Agravante/recorrido: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV e outro; Parte/recorrido: Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial (processual Civil E Administrativo) / Julgamento/decisão
- Outcome
- Recurso Especial dos servidores provido; Agravo em Recurso Especial da SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV e outro conhecido e, na parte conhecida, o Recurso Especial da SPPREV conhecido e negado provimento.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Prescrição, Juros De Mora, Legitimidade Ativa De Associação, Execução Individual De Título Coletivo, Honorários Advocatícios, Termo Inicial Dos Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO CLAUDEMIR DOS SANTOS e outros
Recorrentes
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV e outro
Agravante/recorrido
Estado de São Paulo
Parte/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial (processual Civil E Administrativo) / Julgamento/decisão
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança fundada em mandado de segurança coletivo
- 2 interrupção da prescrição pelo ajuizamento do mandado de segurança coletivo
- 3 legitimidade da associação para impetrar mandado de segurança coletivo sem relação nominal ou autorização expressa
Ratio Decidendi
O recurso especial dos servidores foi provido porque a jurisprudência do STJ consolidou que, em ação de cobrança fundada em direito reconhecido por mandado de segurança coletivo, o termo inicial dos juros de mora deve ser a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança, por implicar interrupção da prescrição e constituição em mora; ademais, reconheceu-se que o mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que a impetração coletiva por associação não exige relação nominal ou autorização expressa dos associados para sua validade.
Court Disposition
Recurso Especial dos servidores provido; Agravo em Recurso Especial da SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV e outro conhecido e, na parte conhecida, o Recurso Especial da SPPREV conhecido e negado provimento.
Orders
- Fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no Mandado de Segurança do qual se originou a ação de cobrança
- Conhecer do Agravo em Recurso Especial da SPPREV e, na parte conhecida, negar provimento ao Recurso Especial interposto pela SPPREV
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment