REsp 1902463 - ACORDAO
A Segunda Turma do STJ, em consonância com sua jurisprudência, reconheceu que a impetração do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que, na ação de cobrança fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo, o termo inicial dos juros de mora deve ser a data da notificação da autoridade coatora no writ; ademais, confirmou a legitimidade da associação como substituto processual, sem necessidade de lista nominal ou autorização expressa dos filiados, de modo que a coisa julgada do mandado de segurança coletivo alcança todos os integrantes da categoria representada.
- Parties
- Recorrentes: Policiais Militares Inativos; Agravantes: Fazenda Pública do Estado de São Paulo; Agravantes: São Paulo Previdência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Recursos Especial E Agravo Em Recurso Especial Julgados No Superior Tribunal De Justiça (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial da Fazenda Pública do Estado de São Paulo e da São Paulo Previdência conhecido e, na parte conhecida, negado provimento; Recurso Especial dos particulares provido.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Substituição Processual, Prescrição, Juros De Mora, Termo Inicial Dos Juros, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Policiais Militares Inativos
Recorrentes
Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Agravantes
São Paulo Previdência
Agravantes
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Recursos Especial E Agravo Em Recurso Especial Julgados No Superior Tribunal De Justiça (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 legitimidade da associação como substituto processual para efeitos de mandado de segurança coletivo
- 2 interrupção do prazo prescricional pela impetração do mandado de segurança coletivo
- 3 determinação do termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança fundada em mandado de segurança coletivo
Ratio Decidendi
A Segunda Turma do STJ, em consonância com sua jurisprudência, reconheceu que a impetração do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que, na ação de cobrança fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo, o termo inicial dos juros de mora deve ser a data da notificação da autoridade coatora no writ; ademais, confirmou a legitimidade da associação como substituto processual, sem necessidade de lista nominal ou autorização expressa dos filiados, de modo que a coisa julgada do mandado de segurança coletivo alcança todos os integrantes da categoria representada.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial da Fazenda Pública do Estado de São Paulo e da São Paulo Previdência conhecido e, na parte conhecida, negado provimento; Recurso Especial dos particulares provido.
Orders
- Conhecer do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento
- Dar provimento ao Recurso Especial dos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade coatora no Mandado de Segurança Coletivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment