REsp 1934281 - DECISAO
Verificada omissão manifesta no acórdão regional quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração (notadamente preclusão pro judicato e impossibilidade de adoção de fundamento sem oportunizar manifestação, nos termos do art. 10 e art. 1.022 do CPC/2015), tornou-se necessária a nulidade do aresto embargado,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ISA DIAS MAGALHÃES; Agravante: IBGE - Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; Impetrante: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO IBGE - DAIBGE; Agravada: LOURDES APARECIDA LUCAS; Agravada: EVA GARCIA REVOLO; Agravada: MARIA DULCINEA DE ALMEIDA; Agravada: ALICE MARQUES SECCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento: Anulação Do Acórdão Prolatado Em Embargos Declaratórios E Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo
- Outcome
- Provido o recurso especial para anular o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Execução De Título Judicial Coletivo, Liquidação De Sentença, Legitimidade Ativa Para Execução, Coisa Julgada Material, Embargos De Declaração Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Efeito Translativo Do Agravo De Instrumento, Preclusão Pro Judicato, Correção Monetária (ipca E Vs Art.1º F Da Lei 9.494/1997)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISA DIAS MAGALHÃES
Recorrente
IBGE - Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
Agravante
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO IBGE - DAIBGE
Impetrante
LOURDES APARECIDA LUCAS
Agravada
EVA GARCIA REVOLO
Agravada
MARIA DULCINEA DE ALMEIDA
Agravada
ALICE MARQUES SECCO
Agravada
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento: Anulação Do Acórdão Prolatado Em Embargos Declaratórios E Retorno Dos Autos Ao Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 legitimidade para a execução de título formado em mandado de segurança coletivo
- 2 necessidade de prévia liquidação do título coletivo para apuração do valor líquido e exigível
- 3 aplicação do índice de correção (IPCA-E) vs art.1º-F da Lei 9.494/1997
Ratio Decidendi
Verificada omissão manifesta no acórdão regional quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração (notadamente preclusão pro judicato e impossibilidade de adoção de fundamento sem oportunizar manifestação, nos termos do art. 10 e art. 1.022 do CPC/2015), tornou-se necessária a nulidade do aresto embargado, com devolução dos autos ao Tribunal de origem para enfrentamento das matérias omissas; por esse vício processual adotou-se o provimento do recurso especial para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos.
Court Disposition
Provido o recurso especial para anular o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo
Orders
- Anula-se o acórdão prolatado em sede de embargos declaratórios
- Determina-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que sejam analisadas as questões omissas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment