REsp 1884459 - ACORDAO

REsp 1884459 - ACORDAO

A Turma concluiu que a associação que impetrou o mandado de segurança coletivo possui legitimidade de substituto processual sem necessidade de autorizações individuais, que a impetração do writ interrompe a prescrição quanto às parcelas dos cinco anos anteriores à sua propositura e que, quanto ao termo inicial dos...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Fazenda Pública do Estado de São Paulo; Agravante: São Paulo Previdência; Recorrentes: Particulares (policiais militares / autores / associação impetrante)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do Recurso Especial interposto pela Fazenda Pública do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência e, nessa extensão, negar-lhe provimento; Recurso Especial dos particulares provido.
Legal Topics
Mandado De Segurança Coletivo, Legitimidade Ativa Da Associação, Prescrição, Juros De Mora Termo Inicial, Coisa Julgada, Substituição Processual
Processual Civil Administrativo Mandado De Segurança Coletivo Legitimidade Ativa Da Associação Prescrição Juros De Mora Termo Inicial Coisa Julgada Substituição Processual

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Pública do Estado de São Paulo

Agravante

São Paulo Previdência

Agravante

Particulares (policiais militares / autores / associação impetrante)

Recorrentes

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 legitimidade da associação como substituto processual sem necessidade de autorização expressa ou rol nominal
  2. 2 interrupção do prazo prescricional pela impetração do mandado de segurança coletivo e seu reinício somente após o trânsito em julgado
  3. 3 termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança de parcelas pretéritas ao writ

Ratio Decidendi

A Turma concluiu que a associação que impetrou o mandado de segurança coletivo possui legitimidade de substituto processual sem necessidade de autorizações individuais, que a impetração do writ interrompe a prescrição quanto às parcelas dos cinco anos anteriores à sua propositura e que, quanto ao termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança das parcelas pretéritas, deve ser fixada a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança; ademais se aplicou a Súmula 284/STF em face da ausência de fundamentação específica pela Fazenda quanto a outros dispositivos invocados.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer parcialmente do Recurso Especial interposto pela Fazenda Pública do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência e, nessa extensão, negar-lhe provimento; Recurso Especial dos particulares provido.

Orders

  • Conhecer do agravo e, em parte, não prover o Recurso Especial interposto pela Fazenda Pública do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência.
  • Dar provimento ao Recurso Especial dos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade coatora no Mandado de Segurança Coletivo.