REsp 1884459 - ACORDAO
A Turma concluiu que a associação que impetrou o mandado de segurança coletivo possui legitimidade de substituto processual sem necessidade de autorizações individuais, que a impetração do writ interrompe a prescrição quanto às parcelas dos cinco anos anteriores à sua propositura e que, quanto ao termo inicial dos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Fazenda Pública do Estado de São Paulo; Agravante: São Paulo Previdência; Recorrentes: Particulares (policiais militares / autores / associação impetrante)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do Recurso Especial interposto pela Fazenda Pública do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência e, nessa extensão, negar-lhe provimento; Recurso Especial dos particulares provido.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Legitimidade Ativa Da Associação, Prescrição, Juros De Mora Termo Inicial, Coisa Julgada, Substituição Processual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Agravante
São Paulo Previdência
Agravante
Particulares (policiais militares / autores / associação impetrante)
Recorrentes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 legitimidade da associação como substituto processual sem necessidade de autorização expressa ou rol nominal
- 2 interrupção do prazo prescricional pela impetração do mandado de segurança coletivo e seu reinício somente após o trânsito em julgado
- 3 termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança de parcelas pretéritas ao writ
Ratio Decidendi
A Turma concluiu que a associação que impetrou o mandado de segurança coletivo possui legitimidade de substituto processual sem necessidade de autorizações individuais, que a impetração do writ interrompe a prescrição quanto às parcelas dos cinco anos anteriores à sua propositura e que, quanto ao termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança das parcelas pretéritas, deve ser fixada a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança; ademais se aplicou a Súmula 284/STF em face da ausência de fundamentação específica pela Fazenda quanto a outros dispositivos invocados.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do Recurso Especial interposto pela Fazenda Pública do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência e, nessa extensão, negar-lhe provimento; Recurso Especial dos particulares provido.
Orders
- Conhecer do agravo e, em parte, não prover o Recurso Especial interposto pela Fazenda Pública do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência.
- Dar provimento ao Recurso Especial dos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade coatora no Mandado de Segurança Coletivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment