AREsp 2923461 - DECISAO
O Tribunal decidiu que, conforme a jurisprudência do STJ, a ação de cobrança destinada a obter parcelas pretéritas depende do trânsito em julgado da sentença proferida em mandado de segurança coletivo; assim, quando a ação de cobrança foi ajuizada antes do trânsito em julgado havia ausência de interesse de agir, vício que não se convalida por fato superveniente, razão pela qual não se conhece do recurso especial.
- Parties
- Agravante: SÃO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV; Agravante: DALIRIO RAMOS FILHO e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Reconsideração/decisão
- Outcome
- RECONSIDERO a decisão de e-STJ fls. 541/543 e CONHEÇO do agravo de DALIRIO RAMOS FILHO e outros para NÃO CONHECER do seu recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Prescrição, Trânsito Em Julgado, Interesse De Agir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÃO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV
Agravante
DALIRIO RAMOS FILHO e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Reconsideração/decisão
Legal Issues
- 1 Necessidade do trânsito em julgado da sentença em mandado de segurança coletivo como pressuposto para o ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas
- 2 Se o trânsito em julgado superveniente convalida ação ajuizada sem interesse de agir no momento da propositura
- 3 Interrupção da prescrição pela impetração do mandado de segurança coletivo
Ratio Decidendi
O Tribunal decidiu que, conforme a jurisprudência do STJ, a ação de cobrança destinada a obter parcelas pretéritas depende do trânsito em julgado da sentença proferida em mandado de segurança coletivo; assim, quando a ação de cobrança foi ajuizada antes do trânsito em julgado havia ausência de interesse de agir, vício que não se convalida por fato superveniente, razão pela qual não se conhece do recurso especial.
Court Disposition
RECONSIDERO a decisão de e-STJ fls. 541/543 e CONHEÇO do agravo de DALIRIO RAMOS FILHO e outros para NÃO CONHECER do seu recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba, em desfavor da parte recorrente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment