AREsp 2927882 - DECISAO

AREsp 2927882 - DECISAO

Reconsiderou‑se a decisão monocrática e declarou‑se o recurso prejudicado em razão da afetação da controvérsia ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.146), com suspensão do processamento de feitos idênticos, determinando a devolução dos autos à instância de origem para que seja realizado o juízo de conformação ou...

Source-derived case information.

Parties
Agravantes: Italo de Araujo Beltrao e outros; Impetrado/parte Demandada: SPPREV
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Prejudicado Por Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Autos Devolvidos À Instância De Origem Para Juízo De Conformação/manutenção
Outcome
Decisão reconsiderada; recurso prejudicado por afetação ao rito dos recursos repetitivos; autos devolvidos à instância de origem; agravo interno prejudicado.
Legal Topics
Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Trânsito Em Julgado, Recursos Repetitivos, Afetação De Temas, Ilegitimidade Passiva
Processo Civil Direito Administrativo Direito Público Mandado De Segurança Coletivo Ação De Cobrança Trânsito Em Julgado Recursos Repetitivos Afetação De Temas +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Italo de Araujo Beltrao e outros

Agravantes

SPPREV

Impetrado/parte Demandada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Recurso Prejudicado Por Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Autos Devolvidos À Instância De Origem Para Juízo De Conformação/manutenção

  1. 1 Definir se o ajuizamento de ação de cobrança decorrente de sentença concessiva em mandado de segurança coletivo pressupõe o trânsito em julgado da referida decisão e se é possível convalidar eventual vício com a superveniência do trânsito em julgado da ação mandamental
  2. 2 Prejudicialidade do recurso em razão da afetação ao rito dos recursos repetitivos e consequente suspensão de processos idênticos (art. 1.037, II, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Reconsiderou‑se a decisão monocrática e declarou‑se o recurso prejudicado em razão da afetação da controvérsia ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.146), com suspensão do processamento de feitos idênticos, determinando a devolução dos autos à instância de origem para que seja realizado o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local em face da tese que vier a ser fixada pelo Superior Tribunal de Justiça, nos termos dos arts. 1.021, §2º; 1.036 a 1.041 e 1.037, II, do CPC/2015.

Court Disposition

Decisão reconsiderada; recurso prejudicado por afetação ao rito dos recursos repetitivos; autos devolvidos à instância de origem; agravo interno prejudicado.

Orders

  • Reconsiderada a decisão de fls. 595/601 e 634/636 e, nessa extensão, declarado prejudicado o recurso.
  • Determinada a devolução dos autos, com baixa, à instância de origem para realização do juízo de conformação ou manutenção do acórdão local nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; prejudicado o agravo interno de fls. 646/660.