RMS 74055 - DECISAO
A jurisprudência e o acórdão recorrido demonstram que não houve flagrante ilegalidade ou teratologia a justificar mandado de segurança; a destituição compulsória dos patronos foi devidamente fundamentada pela recalcitrância em apresentar alegações finais após sucessivas intimações, o que motivou paralisação do...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Contra Ato Judicial, Destituição Compulsória De Patrono, Duração Razoável Do Processo, Abuso Do Direito De Defesa, Súmula 267 STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança contra decisão judicial passível de recurso
- 2 necessidade de flagrante ilegalidade ou teratologia para admissão do mandado de segurança contra ato judicial
- 3 possibilidade de destituição compulsória de advogados por recalcitrância na apresentação de alegações finais
Ratio Decidendi
A jurisprudência e o acórdão recorrido demonstram que não houve flagrante ilegalidade ou teratologia a justificar mandado de segurança; a destituição compulsória dos patronos foi devidamente fundamentada pela recalcitrância em apresentar alegações finais após sucessivas intimações, o que motivou paralisação do processo por quase oito meses, e o mandado de segurança é medida excepcional quando a decisão é passível de recurso e não evidencia abuso de poder.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment