RMS 66929 - DECISAO
Inexistindo demonstração de teratologia ou ilegalidade manifesta e sendo a decisão impugnada passível de recurso (havendo, inclusive, possibilidade de atribuir efeito suspensivo ao agravo interno), o mandado de segurança é inadequado como sucedâneo recursal; assim, nega-se provimento ao recurso ordinário por conformidade com a jurisprudência do STJ e com a Súmula nº 267/STF.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Final
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Contra Decisão Judicial, Teratologia, Efeito Suspensivo, Sucedâneo Recursal, Súmula 267/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Final
Legal Issues
- 1 admissibilidade do mandado de segurança contra decisão judicial
- 2 exigência de teratologia ou ilegalidade manifesta
- 3 inadequação do mandado de segurança como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Inexistindo demonstração de teratologia ou ilegalidade manifesta e sendo a decisão impugnada passível de recurso (havendo, inclusive, possibilidade de atribuir efeito suspensivo ao agravo interno), o mandado de segurança é inadequado como sucedâneo recursal; assim, nega-se provimento ao recurso ordinário por conformidade com a jurisprudência do STJ e com a Súmula nº 267/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment