RMS 65157 - DECISAO
Inexistindo demonstração, de plano, de teratologia, ilegalidade manifesta ou abuso de poder, e sendo a impetração voltada a reexaminar o conjunto probatório ou a obter nova prova, o mandado de segurança é inadequado, devendo ser negado provimento ao recurso ordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança (art. 105, Ii, "b", Da Cf) / Decisão (julgamento Do Recurso Ordinário No Stj)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Contra Decisão Judicial, Teratologia, Direito Líquido E Certo, Competência Do Juizado Especial, Prova Pericial, Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança (art. 105, Ii, "b", Da Cf) / Decisão (julgamento Do Recurso Ordinário No Stj)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do mandado de segurança contra decisão judicial
- 2 existência de teratologia ou ilegalidade manifesta na decisão impugnada
- 3 se o writ pode ser utilizado para reexame do conjunto probatório
Ratio Decidendi
Inexistindo demonstração, de plano, de teratologia, ilegalidade manifesta ou abuso de poder, e sendo a impetração voltada a reexaminar o conjunto probatório ou a obter nova prova, o mandado de segurança é inadequado, devendo ser negado provimento ao recurso ordinário.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment