REsp 2103622 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a matéria envolve legislação federal com status de lei local (Lei nº 12.086/2009), atraindo a Súmula 280/STF, o que impede o reexame em sede de recurso especial; além disso, o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que o LQA é pressuposto do QA e, portanto, a exigência editalícia é lícita, e a participação por liminar não confere direito subjetivo (Tema 476/STF); por fim, houve deficiência recursal quanto à indicação do dispositivo federal supostamente contrariado.
- Parties
- Recorrente: J. ROMILTON LOPES MESQUITA; Respondente: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Individual, Processo Seletivo, Curso Preparatório De Oficiais (cpo), Vagas Por Mérito Intelectual, Limites Quantitativos De Antiguidade (lqa), Quadro De Acesso (qa), Lei Nº 12.086/2009, Teoria Do Fato Consumado, Súmulas 280/stf E 7/stj, Tema De Repercussão Geral 476/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J. ROMILTON LOPES MESQUITA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Respondente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 79, I, b, da Lei n. 12.086/2009 pela inclusão do LQA como critério
- 2 licitude da exigência de inscrição no LQA para participação no CPO
- 3 se a participação e conclusão do curso por força de liminar gera direito subjetivo
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a matéria envolve legislação federal com status de lei local (Lei nº 12.086/2009), atraindo a Súmula 280/STF, o que impede o reexame em sede de recurso especial; além disso, o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que o LQA é pressuposto do QA e, portanto, a exigência editalícia é lícita, e a participação por liminar não confere direito subjetivo (Tema 476/STF); por fim, houve deficiência recursal quanto à indicação do dispositivo federal supostamente contrariado.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment