RMS 76178 - DECISAO
O recurso ordinário foi denegado porque a impetrante teve ciência da penhora em momento que lhe permitiria utilizar o recurso cabível (agravo de instrumento) ou opor embargos de terceiro, de modo que a via mandamental mostrou-se inadequada; além disso, não havia prova pré-constituída suficiente de que o imóvel fosse o único bem de família, de sorte que a controvérsia demandava dilação probatória incompatível com o mandado de segurança, inexistindo direito líquido e certo a ser protegido; por tais motivos nega-se provimento e revoga-se a liminar concedida.
- Parties
- Impetrante/recorrente: DIANA NUNES DE OLIVEIRA; Autor/exequente/terceiro Interessado: RUI DE JESUS SOARES; Réu/consorte Da Impetrante: MILTON GOMES DE OLIVEIRA; Recorrido: Estado do Amazonas; Autoridade Coatora: Juízas de Direito da 4ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Capital (coatoras)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Ordinário (julgamento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário e revogo a liminar concedida.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Por Terceiro, Bem De Família, Penhora, Prova Pré Constituída, Embargos De Terceiro, Agravo De Instrumento, Súmula 202/stj, Súmula 267/stf, Tutela Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIANA NUNES DE OLIVEIRA
Impetrante/recorrente
RUI DE JESUS SOARES
Autor/exequente/terceiro Interessado
MILTON GOMES DE OLIVEIRA
Réu/consorte Da Impetrante
Estado do Amazonas
Recorrido
Juízas de Direito da 4ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Capital (coatoras)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Em Recurso Ordinário (julgamento)
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança impetrado por terceiro prejudicado contra ato judicial interlocutório
- 2 se a impetrante teve conhecimento do ato a tempo de utilizar o recurso cabível
- 3 se o imóvel é bem de família e impenhorável
Ratio Decidendi
O recurso ordinário foi denegado porque a impetrante teve ciência da penhora em momento que lhe permitiria utilizar o recurso cabível (agravo de instrumento) ou opor embargos de terceiro, de modo que a via mandamental mostrou-se inadequada; além disso, não havia prova pré-constituída suficiente de que o imóvel fosse o único bem de família, de sorte que a controvérsia demandava dilação probatória incompatível com o mandado de segurança, inexistindo direito líquido e certo a ser protegido; por tais motivos nega-se provimento e revoga-se a liminar concedida.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário e revogo a liminar concedida.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário e revogo a liminar concedida.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment